El Juez de Control José María Smith resolvió dos medidas, la primera fue rechazar el Control Jurisdiccional en el que se solicitaba la libertad del ex intendente y la segunda denegar su recusación, solicitada por la defensa.
Deán Funes- En la mañana del Jueves 10 de Diciembre, uno de los abogados defensores del ex intendente Alejandro Teijeiro- detenido hace más de 1 año en Bouwer- se hizo presente en la ciudad de Deán Funes para interponer una recusación sobre el Juez de Control, Dr. José María Smith.
Los motivos que impulsaron a los defensores a esto, según explicó el Dr. Javier Pueyrredon serían que el Juez, "de manera extrajudicial y pública "habría dado información adelantada en cuanto a la resolución que iba a dar sobre la libertad de Alejandro Teijeiro.
"Nosotros entendimos que había un adelanto de opinión sobre las actuaciones". Manifestó Pueyrredón a los medios.
Horas más tarde, precisamente a las 12:47, el Dr. José María Smith (Juez de Control), resolvió sobre dos medidas y fuentes judiciales lo confirmaron a este medio.
"Como primer medida, se rechazó el Control Jurisdiccional presentado por los defensores de Teijeiro y confirmó los argumentos sostenidos por el Fiscal de Instrucción en oportunidad de dictar la prisión preventiva del ex intendente".
Pero a su vez, el Juez Smith también resolvió sobre lo interpuesto en la mañana del Viernes por los defensores y "considerando una Recusación sin Causa, la misma fue denegada, atento que en la oportunidad de brindar una entrevista en un medio local, circunscribió sus expresiones a explicar a la comunidad el derrotero de las causas principales, que eran de público conocimiento.
Smith entendió, que en distintas instancias y por distintos magistrados, la medida de coerción ya había sido tratada y analizada y que en esta oportunidad, simplemente sin adelantar opinión alguna al respecto del destino del último Control Jurisdiccional, intentó organizar y explicar todo lo sucedido". Señaló la verídica fuente judicial.
Fuente: Noticias de Deán Funes
Los motivos que impulsaron a los defensores a esto, según explicó el Dr. Javier Pueyrredon serían que el Juez, "de manera extrajudicial y pública "habría dado información adelantada en cuanto a la resolución que iba a dar sobre la libertad de Alejandro Teijeiro.
"Nosotros entendimos que había un adelanto de opinión sobre las actuaciones". Manifestó Pueyrredón a los medios.
Horas más tarde, precisamente a las 12:47, el Dr. José María Smith (Juez de Control), resolvió sobre dos medidas y fuentes judiciales lo confirmaron a este medio.
"Como primer medida, se rechazó el Control Jurisdiccional presentado por los defensores de Teijeiro y confirmó los argumentos sostenidos por el Fiscal de Instrucción en oportunidad de dictar la prisión preventiva del ex intendente".
Pero a su vez, el Juez Smith también resolvió sobre lo interpuesto en la mañana del Viernes por los defensores y "considerando una Recusación sin Causa, la misma fue denegada, atento que en la oportunidad de brindar una entrevista en un medio local, circunscribió sus expresiones a explicar a la comunidad el derrotero de las causas principales, que eran de público conocimiento.
Smith entendió, que en distintas instancias y por distintos magistrados, la medida de coerción ya había sido tratada y analizada y que en esta oportunidad, simplemente sin adelantar opinión alguna al respecto del destino del último Control Jurisdiccional, intentó organizar y explicar todo lo sucedido". Señaló la verídica fuente judicial.
Fuente: Noticias de Deán Funes
No hay comentarios:
Publicar un comentario